이수만 손 들어준 법원…SM엔터 신주‧전환사채 발행 금지 가처분 인용(종합)

법원이 이수만 전 SM엔터테인먼트(이하 SM) 총괄 프로듀서가 SM을 상대로 제기한 신주 및 전환사채 발행 금지 가처분에 대해 인용 결정을 내렸다. 이에 따라 SM 지분 9.05%를 확보, 2대 주주로의 부상을 꿈꾸던 카카오 행보에도 제동이 걸렸다. 방시혁 하이브 의장의 SM 인수전에서 유리한 고지에 올라선 것이다. 

서울동부지법 민사합의21부(김유성 수석부장판사)는 3일 오후 이수만 전 총괄 측이 SM을 상대로 낸 신주 및 전환사채 발행 금지 가처분에 대해 인용 결정을 내렸다.

당초 SM 경영진은 지난달 7일 긴급 이사회를 열어 제3자 배정 방식으로 약 1119억원 상당의 신주와 1052억원 상당의 전환사채를 발행하기로 결의했다. 신주‧전환사채가 발행되면 카카오는 SM 지분 9.05%을 보유해 SM 2대 주주에 오르는 반면, 당시 1대 주주였던 이 전 총괄 지분율을 감소하는 상황이었다. 

 

이에 이 전 총괄 측이 SM을 상대로 신주 및 전환사채 발행 금지 가처분을 법원에 제기했고, 법원이 이 전 총괄 손을 들어준 것이다. 

한편, 방시혁 하이브 의장운 미국 CNN과의 인터뷰에서 SM 인수와 관련 “적대적 M&A(인수합병)가 아니다”고 밝혔다. 방 의장은 K팝 성장 둔화 위기를 돌파하기 위해 SM 인수전에 뛰어들었다고 설명했다. 

이날 공개된 미국 CNN 앵커 리처드 퀘스트가 진행한 방 의장 인터뷰 영상을 보면, 방 의장은 “실질적으로 수출 지표나 스트리밍 성장률을 보면 K팝 장르의 성장률 둔화가 명확히 보인다”고 밝혔다. 방 의장은 “(K팝이) 장르로서 일시적 성장 둔화가 있고, 이 상태로 놔두면 많이 위험할 수 있다고 생각한다”며 “그 관점에서 SM엔터 인수에 적극적으로 뛰어든 측면이 있다. (지금보다는) 확실하게 글로벌 시장에서 인지도가 올라가야 한다”고 설명했다. 

방 의장은 SM 인수 추진을 두고 적대적 M&A라는 일부 시각에 대해서는 “선전용 용어”라고 반박했다. 그는 “기본적으로 대주주, 혹은 과점주주의 의사에 반해서 회사를 매집할 때 적대적 M＆A라고 한다”며 “적법한 절차를 거쳐서 본인의 동의에 따라 대주주의 지분을 인수했다. 이것을 적대적 M＆A라고 규정하는 것은 선전용 용어”라고 말했다. 

그는 “오히려 반대로 매니지먼트 팀이 대주주 없이 분산 점유된 회사를 본인들의 마음대로 운영하고 이야기하는 것이 심각한 문제”라고 언급했다. 현 SM 경영진에 대해 작심 비판한 것으로 해석된다. 

방 의장은 “(이번 인수로) 우리가 (K팝) 업계를 다 가져가려 한다는 것은 잘못된 정보”라며 “음반 시장 과점 우려가 있는데, 해외로 빠지는 물량을 빼고 나면 실제로 SM과 하이브가 한국에서 파는 CD 물량을 다 합쳐도 독점이 되기 어렵다”고 주장했다.